+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск против банка по кредиту

Иск против банка по кредиту

Чем больше сумма вашей задолженности по кредиту, тем выше вероятность того, что банк обратится в суд. Если судья примет решение в пользу банка, у вас практически не останется шансов на исправление ситуации. Значит, очень важно правильно спланировать свои действия сразу, как только исковое заявление банка оказалось в суде. От правильно выбранной стратегии действий и вашего поведения в суде будет зависеть, какую сумму банк сможет с вас взыскать. Прежде чем мы перейдем к описанию судебного процесса и рекомендаций как к нему подготовиться, как себя вести и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Не всякое неисполнение обязательства со стороны заемщика предоставляет займодателю право на взыскание задолженности по договору банковского займа.

В какой суд подавать исковое заявления против банка

Смотреть комментарии. Гражданские суды Казахстана массово отказывают заемщикам во взыскании с банков незаконных комиссий за обслуживание займа. Хотя с конца года десятки тысяч людей через суды взыскали с банков миллионы тенге.

Верховный суд мотивирует изменение судебной практики недавно внесенными в законодательство поправками, которые отныне запрещают банкам начисление подобных комиссий. Как в этом случае быть заемщикам, которые до принятия поправок уже выплатили банкам такие комиссии?

На примере конкретного судебного решения это выглядит так. Заемщик берет кредит в банке на сумму 1,3 миллиона тенге сроком на пять лет с уплатой вознаграждения в размере 11 процентов годовых. Таким образом, за пять лет, кроме основного долга, вы обязаны дополнительно выплатить банку еще тысяч тенге. Все подобные иски массово удовлетворялись судами, которые считали, что подобная комиссия незаконна.

Тысячи заемщиков по всей стране взыскали таким образом незаконно начисленные комиссии. С конца марта суды вдруг перестали удовлетворять подобные иски. Азаттык разбирался, почему так происходит. В году житель Уральска отец троих детей Жанбулат Калиев взял кредит на сумму 2,4 миллиона тенге сроком на пять лет 60 месяцев в Альянс Банке ныне Forte Bank , чтобы достроить дом.

Банку Калиев вместе с процентами 48 процентов годовых должен был вернуть вдвое больше. Кроме того, согласно договору с банком, с Калиева предусматривалось удержание ежемесячной комиссии за обслуживание займа в размере 0,1 процента от суммы займа 23,5 тысячи тенге. Таким образом, за пять лет мужчина, кроме основного долга, должен был выплатить еще 1,3 миллиона тенге.

Человек берет кредит в затруднительном положении и хочет быстро его получить. В общем, берешь, пока дают. Тем более, была зима на носу и срочно нужны были деньги, чтобы достроить дом, — вспоминает Жанбулат Калиев. Выплатив полностью кредит, со слов Калиева, он в Интернете случайно узнал, что комиссию за обслуживание кредита можно вернуть, и обратился к юристам, которые помогли ему подать на банк иск в суд о признании комиссии незаконной. Суд, выслушав стороны, посчитал, что начисление комиссии необоснованно, и иск Калиева удовлетворил, обязав банк вернуть истцу незаконно начисленную комиссию и судебные расходы на общую сумму 1,4 миллиона тенге.

Кроме того, представители банка не смогли доказать суду, какие работы и в каком объеме совершал банк, чтобы ежемесячно взыскивать подобную комиссию. Гражданские суды по всему Казахстану до этого года не только удовлетворяли иски заемщиков, но и регулярно публиковали на сайте Верховного суда новости о решениях в пользу заемщиков как примеры отправления справедливого правосудия.

Юрист Мирлан Джумагалиев из Уральска выиграл десятки подобных дел, вернув клиентам незаконно удержанные комиссии. Говорит, что в его практике взысканные суммы колеблются от 50 тысяч до 1,8 миллиона тенге. Ссылаясь на коллег, юрист говорит, что за последние три года только по Уральску с тысячным населением юристы взыскали с банков комиссии около полутора тысячам заемщиков.

За свою работу юристы брали 10 процентов от взысканной суммы. Теперь начали отказывать. В то же время банки начали убирать комиссии по действующим кредитам. Получается, банки признают, что до этого незаконно начисляли комиссии.

А что теперь делать людям, которые закрыли кредиты вместе с незаконными комиссиями? Им что, не будут возвращать их? Где логика? Поэтому комиссия за банковское обслуживание не может расцениваться как завуалированная форма вознаграждения по договору займа. Житель Нур-Султана Ербол Муратбеков — один из тех заемщиков, кому суд отказал в удовлетворении иска к Народному банку. Эту сумму и просил Муратбеков у суда взыскать с банка.

Между тем после массовых отказов удовлетворять подобные иски юристы Западно-Казахстанской области написали обращение в Верховный суд с просьбой разъяснить ситуацию, но ответа пока не дождались. С года выиграли более тысячи дел.

Максимальная взысканная с банка сумма в пользу клиента в моей практике доходила до двух миллионов тенге. Люди были счастливы и довольны, потому что многие юристы получали плату за работу только после того, как истец получал на руки взысканные с банка комиссии, — рассказала Римма Сайфутдинова.

Однако с начала марта суды Караганды и Темиртау, по словам юриста, начали откладывать рассмотрение подобных исков, а затем и отказывать истцам. В конце марта группа юристов провела пресс-конференцию в Караганде, на которой рассказала о своих опасениях, заявив, что у судей нет законных оснований на отказ в рассмотрении исков от заемщиков банков.

Но они лишь улыбались в ответ. Я предполагаю, что, возможно, банкам стало накладно возвращать комиссии людям. Со стороны банков несправедливо взимать с заемщиков такие комиссии. Есть еще много людей, которые не успели вернуть через суды свои деньги.

Можно было бы еще как минимум три года взыскивать. Ведь люди брали кредиты не от хорошей жизни, — говорит Римма Сайфутдинова. Исключительно по этой причине мы обязаны менять и судебную практику, — заявила судья Калашникова. По ее словам, согласно поправкам, с 4 марта текущего года банкам запрещается взимать комиссии за ведение банковского счета, связанного с выдачей и обслуживанием займа.

Запрет распространяется на договоры банковского займа, заключаемые с физическими лицами на приобретение товаров, работ и услуг, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В пресс-службе Верховного суда Азаттыку сообщили, что данное разъяснение судьи можно считать официальной позицией суда по сложившейся ситуации.

По данным Нацбанка, отмена комиссий коснется примерно тысяч клиентов банков и потенциальный эффект для таких клиентов составит около 30 миллиардов тенге. Между тем, судя по судебной базе, в городах страны заемщики продолжают подавать иски в суд по взысканию с банков комиссий. Гражданские суды продолжают отказывать в удовлетворении исков и откладывать рассмотрение дел. В году окончил филологический факультет Западно-Казахстанского государственного университета имени Махамбета Утемисова.

С по год сотрудничал с различными интернет-изданиями в Алматы и Астане. Доступность ссылок Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску.

Искать Искать. Политика Казахстан Спецпроекты Фильмы и репортажи Кто, если не я? Не от нашего имени. Загрузить файл Условия пользования. Предыдущий Следующий. Права человека. Почему суды отказывают заемщикам во взыскании незаконных комиссий банка. Май 22, Смотреть комментарии Print. Материалы по теме.

В чем обвиняют инвестора Kaspi. Реакция на инициативу маслихата. Пикет у представительства ЕС. События региона Азия: митинг против коррупции. Активист Дулат Агадил вышел из-под стражи. Экологическая катастрофа Как умирает Урал: проблемы реки и их решения. Там, где стоял Ленин Как Венгрия попрощалась с памятниками прошлой эпохи. Центральная Азия Как одна певица решила высмеять цензуру в Узбекистане. Проигравшая в суде активистка вышла к мечети.

Как это было. Как казах поит молоком область в России. Его убили. Семья, глава которой — под стражей в Китае. Пытающиеся создать партию — о препонах. Вам также может быть интересны эти темы. Back to top.

Как проходит суд с банком по кредиту

Адвокатское бюро. Чем больше сумма вашей задолженности, тем выше вероятность того, что в конечном итоге банк подаст в суд. Если судья примет сторону банка и вынесет невыгодное вам решение, у вас почти не останется шансов на исправление ситуации. Таким образом, важно четко спланировать ваши действия сразу же, как только кредитное дело оказалось в суде. Как показывает практика, лучший вариант — незамедлительно проконсультироваться с кредитным адвокатом.

Суд с банком: как подать выигрышный иск в суд на банк

Исходя из моего опыта, вероятность оказаться в суде по иску банка напрямую зависит от вида и размера кредита. Подавать в суд по таким долгам экономически не выгодно. Поэтому их чаще всего передают в работу или продают коллекторам, а те уже давят на должника психологически.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✔ Банк подал в суд за просрочку кредита? Это спасение!

Разъяснения высокой судебной инстанции по конкретному делу могут оказаться полезными для тех граждан, которые обращаются в банк за кредитом или уже его выплачивают. Все началось с того, что житель Курганской области попросил у банка кредит в 1 миллион тысяч рублей.

Смотреть комментарии.

В случае если мирно разрешить конфликтную ситуацию с банком не удалось, например кредитная организация отказала в возврате неправомерно списанных средств, излишне начисленного процента или комиссии, а также в случае кражи со счета единственный эффективный способ добиться справедливости — это обратиться в суд. У клиента есть выбор, в какой именно суд общей юрисдикции идти — по месту жительства или там, где находится ответчик, т. Именно там они бывают достаточно часто, добиваясь возврата непогашенных кредитов и пр.

Как заемщику выиграть суд против банка, рассказал юрист

Крайне полезное разъяснение сделала недавно Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Это решение высокой судебной инстанции в первую очередь должно помочь должникам и кандидатам в таковые. Хотя формально, в данном случае, толкование законов высокий суд делал для своих. Для тех коллег в регионах, которые рассматривают споры, связанные с просроченной задолженностью и взысканием долгов с так называемых физических лиц, то есть с рядовых граждан.

В этом случае все равно нельзя игнорировать судебный процесс: нужно разбираться в ситуации и доказывать, что требования банка необоснованны. Вы можете сейчас думать, что все и так плохо: все равно нет денег, чтобы заплатить банку, поэтому хуже уже некуда.

Как выиграть суд у банка по кредиту?

Судиться с банком самостоятельно - трудно. В большинстве случаев кредитное учреждение все-таки выигрывает. Выигрывает, если оппонент неактивно протестует, соглашается с размером пени. С мощной юридической поддержкой почти каждый суд с банком можно выиграть или, как минимум, обратить в более подходящее русло. Вы задумывались о том, что можете выиграть суд с банком, доказав, что комиссия, которая с вас взимается, незаконна? В скольких банковских договорах могут быть слабые места, которые помогут вам избежать расходов? Все эти моменты видны и доступны опытным юристам.

Почему суды отказывают заемщикам во взыскании незаконных комиссий банка

.

Чем грозит заемщику суд с банком и можно ли его выиграть? Можно ли оспорить решение суда по кредиту или уклониться от его исполнения?

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Борислава

    Та давно понятно что аес чей-то заказ выполняет, вместо того чтоб бороться с причиной низкими ЗП, похереной экономику они хернёй страдают и просто отвлекают людей от реальных проблем.

  2. Руслан

    Личное отношение? Я расстроен! По многим пунктам: что военное положение не вели у меня в Киеве, где наибольшая концентрация кремлевских консервов, что ограничение прав будет лишь в случае наземного вторжения а не вообще (многие хотели сильую руку , так бы прочувствовали что это такое), что военное положение вводиться лишь на месяц, а не до окончания российской агрессии. Ну, еще много чего, но это главные пункты. В общем я в пичале.

  3. Лука

    Канал кто-то администрирует? Похоже я куда-то в пустоту спросил вчера.

  4. Августа

    Если париться такими вопросами, лучше вообще от общения с бабами отказаться. Потому что сколько бы им не было лет, они могут попытаться обвинить в изнасиловании. И им чисто с правовой точки зрения за это скорее всего ничего не будет. А так если есть 14 лет, но нет 16, то должно очень сильно не повезти, чтобы быть привлечённым. Даже если и привлекут, то скорее всего будет условка, т.к. тяжесть небольшая.

  5. Христина

    Виссарионович так не шутил, это ложь.