+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец апелляционной жалобы на решение о разделе супружеского имущества

Раздел имущества супругов процедура сложная в плане психологии, однако само по себе составление искового заявления о разделе имущества не представляет особой сложности, главное определить состав совместного имущества и вовремя предъявить требования в суд. В состав имущества включаются вещи приобретенные супругами в период брака. То, что покупалось до брака или было получено в подарок, по наследству одним из супругов — не делится. Как правило, все имущество делится поровну, даже несмотря на то, что один из супругов не работал или имел невысокий доход. Исключением из этого правила являются случаи, когда один из супругов не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал совместное имущество вопреки интересам семьи проигрывал, пропивал.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В мировом суде наш иск был удовлетворен см.

Решение суда о разделе имущества

Москва, Алексеевская. Это образец. Он не может быть применен ко всем делам. Решением Одинцовского городского суда Московской области были удовлетворены частично как исковые требования К. Судом было постановлено обжалуемое решение. В частности, было отказано в удовлетворении встречного иска К. Не соглашаясь в этой части с решением суда, сторона Ответчика желает дополнить поданную апелляционную жалобу следующим.

Решение суда в этой части является необоснованным, судом не были установлены юридически значимые обстоятельства. Так, согласно занимаемой позиции на этапе первой инстанции, нашедшей отражение во встречном исковом заявлении, письменных возражениях, сторона К. Стороны состояли в брачных отношениях: с Займ был взят с согласия супруги. После получения денежных средств супругами было принято решение положить денежные средства на разные банковские счета: руб.

А лично был погашен долг по договору займа. Сумма долга на тот момент и в настоящее время составляет 3 руб. В этой связи К. Оспаривая факт наличия каких-либо долговых обязательств перед Ш. Не соглашаясь с решением суда в этой части, сторона К. Согласно протоколу судебного заседания, имеющимся доказательствам ни К. Доход обоих сторон всегда состоял из заработной платы полученной на постоянной работе. До г. Суд первой инстанции безусловно не опроверг действующий договор займа между К.

В настоящий момент времени договор займа от Суд в решении констатирует и презюмирует факт наличия долга, возникшего по договору, между К. Данный договор заключен Соответственно, для отказа в удовлетворении встречного требования суду надлежало имеющимися средствами доказывания опровергнуть наличие долговых обязательств.

Поэтому юридически в настоящий момент времени, применительно к настоящему делу, К. Так согласно решению суда, стороной Ответчика не представлено доказательств траты указанных денежных средств на нужды семьи. Сторона Ответчика категорически с этим не согласна. Сторона Ответчика повторно желает обратить внимание судебной коллегии на то обстоятельство, что несмотря на длительный стаж работы, ни у К.

Как следует из надлежащих и достаточных доказательств, имеющихся в материалах дела, денежные средства были получены в декабре г. Тогда же в краткосрочном периоде в декабре г. Довод Истца о том, что о заключении договора ей ничего не известно до судебного разбирательства не может свидетельствовать о том, что денежные средства тратились К.

По смыслу ст. Касаемо данного дела, безусловно установлено, что в декабре г. Эти обстоятельства подтверждают факт траты денежных средств, полученных по займу, на общие нужды семьи. Таким же образом должно быть презюмировано и трата оставшихся денежных средств, несмотря на отсутствие документального подтверждения, на общие нужды семьи. Таким образом, достоверно установлено и не опровергнуто, что в декабре г. Документально подтверждено, что сумма в размере 2 руб.

Несмотря на невозможность документально подтвердить передачу суммы в руб. Таким образом, сторона ответчика предполагает, что было бы справедливо и обязательства возникшие по договору займа распределить в равных долях между сторонами. Согласно п. Согласно ст. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Ранее уже обращалось внимание в п. Таким образом, сторона Ответчика полагает, что у судебной коллегии имеются все основания для исправления выявленных недостатков решения суда первой инстанции и вынесения нового решения, удовлетворим требования стороны К. По мнению стороны К.

Изменить решение Одинцовского городского суда Московской области от В остальной части решение оставить без изменения. Предварительная бесплатная консультация по телефону или онлайн 1. Консультация по телефону. Встреча в офисе. Изучение документов, оценка перспективы дела 2. Заключаем соглашение. Работаем по делу. Ответим в течение 30 минут. Перезвоним в течение 3 минут. Москва, Алексеевская проспект Мира, дом , стр. Задать вопрос.

Главная Услуги Семейные споры Апелляционная жалоба по делу о разделе имущества супругов. Апелляционная жалоба по делу о разделе имущества супругов. Он не может быть применен ко всем делам подробнее про Семейные споры. Получить консультацию. Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления К. Судом, по мнению стороны К. Судом в решении, а также Истцом в процессе судебного разбирательства надлежащим образом не опровергнуты сведения, о погашении части долга К.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Обязать К. Москва, ул. Маросейка, д. Благодарность от ООО "Тактикомм". Благодарственное письмо от ООО "Шинный двор". Благодарственное письмо от ООО "Кедр". Благодарственное письмо от ООО "Евронасосы". Благодарность от "Норд Инжиниринг".

Благодарность от ООО "Регарден". Офис в центре Москвы. Быстро реагируем на обращение. Более млн. На рынке с г. Порядок нашей работы 1. Консультация по телефону 2. Встреча в офисе 3. Заключаем соглашение 4. Не нашли нужную информацию? Москва, п-т Мира, дом , стр. Услуги физическим лицам Услуги юридическим лицам Адвокат по уголовным делам Арбитражный адвокат Стоимость юридческих услуг Справочник организаций.

Задать вопрос или получить консультацию.

Исковое заявление о разделе совместного имущества супругов

Раздел между супругами имущества осуществляется в соответствии со ст. По правилам семейного законодательства, доли супругов равны , и это обстоятельство является важным принципом при рассмотрении дел о разделе имущества. Судебный орган выносит решение по следующим правилам , регламентированным главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ :. Если кому-либо из сторон или лиц, участвующих в процессе решение суда не понятно, судебный орган вправе по заявлению таких сторон или лиц разъяснить данное решение. Но такие действия должны осуществляться до момента исполнения самого решения. Решение судебного органа по делу об имущественном споре между супругами не имеет юридической силы до момента вступления его в законную силу. Решение судебного органа первой вступает в законную силу по истечении определенных сроков, установленных ст.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д. Москвы от 06 апреля года, которым постановлено:. Москве оформить указанный перевод доли в соответствии с законодательством РФ; выделить В. Суд первой инстанции постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец В.

Москва, Алексеевская. Это образец. Он не может быть применен ко всем делам. Решением Одинцовского городского суда Московской области были удовлетворены частично как исковые требования К. Судом было постановлено обжалуемое решение.

В последнее время многие консультанты юридического характера в своей практике столкнулись с заинтересованностью клиентов апелляционными жалобами в суд. Непосредственный интерес представляет возможность оспаривания судебного решения по разделу совместно нажитого имущества.

Образцы процессуальных документов: образец апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу о разделе имущества супругов. В о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Петренко Е. В к Петренко И.

Решение суда раздел совместно нажитого имущества супругов

Здесь представлен для примера образец апелляционной жалобы по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества супругов. В рамках настоящего гражданского дела было заявлено требование об исключении земельного участка из состава совместно нажитого, так как он был приобретен женой до брака. Все нужные статьи для подачи апелляционной жалобы для Вас приведены в конце образца. Целью подачи настоящей апелляционной жалобы является отмена решения суда в части отказа вышеуказанном требовании и применении к земле режима общего имущества супругов.

Решением мирового судьи удовлетворены исковые требования истца к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов. Указанное решение ответчик считает незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу о разделе имущества супругов

.

Апелляционная жалоба по делу о разделе имущества супругов

.

Здесь представлен для примера образец апелляционной жалобы по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление о разделе имущества супругов: советы юриста
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.