+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Негативное воздействие на окружающую среду радиационным фоном

Негативное воздействие на окружающую среду радиационным фоном

Расписание занятий. Стипендии и стипендиаты. Школы успешного абитуриента. Олимпиады для школьников.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

При анализе факторов, определяющих развитие ядерной энергетики, — экономических, социально-демографических, медицинских, политических и др. При этом имеется в виду, что изучается воздействие на природу всего комплекса предприятий ядерного топливного цикла [1, 2].

Актуальные экологические проблемы ядерной энергетики

При анализе факторов, определяющих развитие ядерной энергетики, — экономических, социально-демографических, медицинских, политических и др. При этом имеется в виду, что изучается воздействие на природу всего комплекса предприятий ядерного топливного цикла [1, 2]. Однако общепринятым является признание того, что влияние на природную среду ионизирующего излучения, связанного со сбросами и выбросами радионуклидов, рассматривается в качестве экологического фактора как специфического и главного [3, 4].

Воздействие повышенного количества радионуклидов на окружающую среду свойственно не только предприятиям ядерной энергетики. В рамках единых воззрений на влияние радиационного фактора, связанного с деятельностью предприятий ЯТЦ, на биосферу следует анализировать и другие многочисленные источники ионизирующего излучения в природе.

Важную биологическую проблему представляет определение влияния на здоровье одного из естественных радионуклидов — радона Rn в жилище человека и окружающей среде. Таким образом, оценка влияния радиоэкологического фактора, связанного с ядерной энергетикой, с одной стороны, должна гармонично выстраиваться с учетом роли всех других источников радиационного воздействия на биоту и человека.

С другой стороны, еще один значимый критерий в определении значения радиоэкологического фактора при развитии ядерной энергетики — его сравнение с другими составляющими техногенеза в сегодняшнем мире химическое, тепловое загрязнение, глобальное изменение климата , для которых характерно отрицательное влияние на окружающую среду.

В экологическом аспекте ядерная энергетика имеет несомненные преимущества, так как она не связана, например, как энергетика на ископаемом топливе, в первую очередь, угольная с выбросом парниковых газов и вызванным этим глобальным потеплением. Анализ воздействия предприятий ядерной энергетики на живые организмы в среде их обитания приводит к выводу, что определяющее значение в экологическом ракурсе имеют две проблемы — обращение с радиоактивными отходами и последствия аварий с выбросом радиоактивных веществ.

К числу актуальных экологических вопросов продолжают относиться изучение влияния ионизирующего излучения на биоту при штатной деятельности предприятий ЯТЦ и радиационный мониторинг на территориях, к ним прилегающих, а также снятие предприятий с эксплуатации.

Общие положения в области радиационной защиты окружающей среды. Согласно основной современной радиоэкологической парадигме при радиоактивном загрязнении природной среды площадь видимого радиационного поражения биоты существенно меньше ареала с превышением санитарно-гигиенических нормативов концентрации радионуклидов в объектах окружающей среды и, следовательно, ограничением хозяйственной деятельности человека, вплоть до исключения его проживания.

Указанная парадигма лежит в основе реабилитации загрязненных земель и отражена в концептуальных положениях, касающихся радиационной защиты природы. Эта парадигма восходит к классическим работам основоположника радиоэкологии В. Клечковского, показавшего в х годах, что накопление техногенных радионуклидов в растениях может достигать такой концентрации, когда становится опасным их использование как пищевых продуктов, но при этом не наблюдается радиационного повреждения [5].

Доктрина защиты природной среды от действия ионизирующего излучения исходит из необходимости обеспечения радиационной безопасности одновременно и человека, и биоты растений, животных и других живых организмов. Согласно действующим представлениям радиационная защита природной среды может быть гарантирована в условиях, когда обеспечена безопасность человека при воздействии ионизирующего излучения.

Суть такого подхода фактически является антропоцентрической. Иными словами, афористично это звучит так: если стандартами обеспечена радиационная защита человека, то защищенной от влияния облучения оказывается и биота. Кроме того, радиационно-гигиенические стандарты, определяющие ограничение радиационного воздействия, предусматривают многократные коэффициенты запаса допустимой дозы облучения человека. Почти летний мировой опыт ядерной энергетики убедительно доказал корректность и прагматичность такого основополагающего принципа.

Указанные антропоцентрические воззрения на радиационную защиту окружающей среды явились, в частности, плодом многолетних разработок Международной комиссии по радиационной защите. Впервые антропоцентрический подход в решении вопросов охраны природы от действия ионизирующего излучения был сформулирован в Публикации 26 МКРЗ, затем был подтвержден в Публикациях 60 и [9—11].

Справедливость этих представлений является предметом дискуссий в радиобиологии в течение последнего столетия, указанные позиции заложены в базовые положения всех официальных национальных и международных документов по радиационной безопасности. Обоснованность экоцентрического постулата и некоторые ограничения антропоцентризма связаны с тем, что сторонники экоцентризма считают необходимым изучать последствия облучения непосредственно живых организмов, чего не делается при использовании антропоцентрического тезиса, сосредоточивающего свое внимание только на человеке и лишь косвенно оценивающего безопасность биоты.

Экоцентрические взгляды могут быть сформулированы следующим образом: человек может быть здоров только в здоровой окружающей среде.

Усиление экоцентрических позиций при оценке воздействия ионизирующего излучения на природу явилось отражением растущей озабоченности мирового сообщества в связи с негативным влиянием на биосферу Земли индустриализации и урбанизации и признанием того, что сохранение окружающей среды становится одной из первоочередных задач [12]. Отражением экоцентрических воззрений на радиационную защиту природы является, в частности, введение представлений о реперных живых организмах.

В частности, эти взгляды развиты в публикациях МКРЗ [14—16]. К реперным представителям живой природы отнесены некоторые виды растений и животных. Разработка концептуальных воззрений на систему радиационной защиты биоты окружающей среды неизбежно затрагивает оценку биологической роли природного радиационного фона Земли.

Логичным представляется суждение, что естественная радиоактивность является важным экологическим фактором, влияющим на все живые организмы. Современная наука не привела к формированию единых представлений о биологическом значении естественного радиационного фона. Более того, на этот счет имеются диаметрально противоположные точки зрения. Ионизирующее излучение может рассматриваться как важный мутагенный фактор, что было доказано еще в х годах.

Аксиоматичным образом признается канцерогенное значение ионизирующего излучения. Одной из точек зрения на биологическую роль природной радиоактивности является утверждение об обязательности для живых организмов. Предпринимались экспериментальные попытки доказать положительное влияние естественного радиационного фона на различных представителях живого мира микроорганизмах, растениях, животных. Помимо отмеченных особенностей влияния природного радиационного фона на рост и развитие живых организмов, позитивные стимулирующие сдвиги в этих процессах выявлены при некотором, в целом незначительном повышении фона ионизирующего излучения в области воздействия так называемой стимуляционной дозы.

Тем не менее. Как для любого экологического фактора, в зависимости от интенсивности его влияния можно выделить три основные ответные реакции. В первой зоне — ответ на фоновое и низкофоновое воздействие, которое необходимо для роста и развития живых организмов или, по меньшей мере, живые организмы к такому воздействию в течение многовековой эволюции адаптированы.

Во второй, более высокой области дозовых нагрузок при незначительном превышении фона отклик живых систем может быть таковым, что негативное влияние не выявляется — экосистема активно преодолевает неблагоприятные последствия. И, наконец, в третьей зоне воздействия экологического фактора при превышении некоторого порога дозы восстановления от наступивших нарушений не наступает и начинает проявляться отрицательное влияние облучения вплоть до полной деградации экосистемы.

Выполнены обширные радиоэкологические исследования по определению естественного радиационного фона в глобальном разрезе. Очевидно, что он может колебаться. Важно отметить, что в таких зонах многочисленные радиоэкологические исследования на биоте и эпидемиологические — на человеке не выявили устойчивых негативных изменений. Радиоэкологические проблемы обращения с радиоактивными отходами. Образование радиоактивных отходов — неизбежный атрибут большого числа производственных процессов на всех этапах ЯТЦ.

Как следствие они поступают в окружающую среду, включаются в биологические цепочки миграции, ведущие к человеку и последующему его облучению. Одновременно подвергается воздействию ионизирующего излучения биота. Главными задачами с экологической точки зрения являются уменьшение количества отходов, изыскание методов снижения их химической подвижности и биологической доступности захоронения, исключающих или, по меньшей мере, минимизирующих включение радионуклидов в биологические цепи миграции и связанное с этим облучение человека и других живых организмов.

Программа развития ядерной энергетики на ближнюю и дальнюю перспективу должна обязательно включать раздел обращения с отходами. Интенсивность воздействия радиоактивных веществ, поступающих в окружающую среду, на человека и биоту в разных звеньях ЯТЦ различна. Она зависит от большого числа факторов, к основным из которых относятся количество высвободившихся радионуклидов в природную среду, их состав, динамика поступления радиоактивных веществ в окружающую среду, пути переноса до человека и др.

Так, на первом этапе ЯТЦ — при добыче и переработке уранового сырья основной вклад в загрязнение окружающей среды вносят продукты распада радионуклидов семейств Th и U, особенностью которых с экологической точки зрения является наличие a-излучающих нуклидов с высокой биологической эффективностью.

При работе АЭС главными радионуклидами, поступающими в природную среду, являются продукты деления и нуклиды с наведенной активностью, в основном, b- и g-излучающие нуклиды. Среди них основной биологический интерес представляют сравнительно долгоживущие 90 Sr и Cs.

Можно отметить другие ядерные производства, где существенную роль играют отдельные биологически важные радионуклиды — 3 Н, 14 С и др. В рамках указанных базовых представлений о биологической роли природного радиационного фона развита концепция охраны окружающей среды и здоровья человека от воздействия ионизирующего излучения, получившая название радиационной эквивалентности [19]. Ее суть состоит в необходимости достижения равенства возможной биологической опасности захораниваемых отходов, с одной стороны, и изъятого из земных недр природного урана как ядерного топлива, с другой.

Понятие биологическая потенциальная опасность воздействия радиационного фактора оценивается только применительно к оценке вредного влияния ионизирующего излучения на человека. Анализ в этом случае действия ионизирующего излучения на другие живые организмы, кроме человека, — биоту концепцией не предусматривается.

Такое ограничение концепции радиационной эквивалентности требует оговорки, а в будущем, несомненно, в анализ должны быть включены отклики на действие облучения других живых организмов, помимо человека. Концепция радиационной эквивалентности изначально не принимала во внимание, что радионуклиды в составе захораниваемых отходов имеют разную вероятность воздействия на человека, поскольку распространяются в инженерных барьерах безопасности окружающей среды с разной скоростью.

Поэтому впоследствии она была модифицирована с учетом миграционных свойств радионуклидов и получила название концепции радиационно-миграционной эквивалентности. Соблюдение принципа радиационно-миграционной эквивалентности позволяет решить в экологическом ракурсе в общей постановке вопросы обращения с ядерными материалами в топливном цикле, в первую очередь долгоживущими высокоактивными отходами.

Вместе с тем могут быть более реалистичны ситуации, когда для захоронения отходов используются области выхода горных массивов, которые характеризуются низкой интенсивностью миграции основных радионуклидов, входящих в состав отходов. Выполнение указанных условий невозможно в открытом ядерном топливном цикле и достижимо лишь при его переводе в замкнутый цикл.

Таким образом, считается, что с некоторого периода времени радиоэкологическая опасность захоронения отходов не превысит опасность от изъятых из недр Земли радионуклидов и это внесет определенный вклад в оценку долговременной перспективы развития ядерной энергетики. Радиоэкологические проблемы аварий с выбросом радионуклидов в окружающую среду. Развитие ядерной энергетики на длительный период времени предполагает исключение радиационных аварий на АЭС и других предприятиях полного ЯТЦ, особенно с выбросами радиоактивных веществ.

История показывает, что такие аварии приводят к серьезным задержкам в ее развитии прежде всего как следствие негативного отношения общественности и роста волны протестных настроений со стороны защитников природной среды.

При этом, к сожалению, часто не исключается, что физический и моральный урон от последствий радиационных аварий и загрязнения природной среды в действительности существенно меньше реального [6].

Примером развития событий в таком ключе является авария на Чернобыльской АЭС, серьезно затормозившая рост мировой ядерной энергетики, в том числе в нашей стране. Как следствие выполнения решений по ликвидации последствий этой аварии были предприняты меры, направленные на усиление ядерной и радиационной безопасности в работе АЭС и других предприятий ЯТЦ, что позволило в значительной степени вернуть доверие к ядерной энергетике и восстановить темпы ее развития.

И хотя спустя 1— 2 года после аварии ее влияние на ослабление темпов развития ядерной энергетики было менее выраженным, чем после аварии на Чернобыльской АЭС, для некоторых государств это воздействие было значимым. Анализ свидетельствует, что несмотря на продолжающиеся усилия в увеличении степени ядерной и радиационной безопасности на предприятиях ЯТЦ исключить возможность аварийных ситуаций было бы неосмотрительно. Как следствие возникает необходимость разработки планов защитных мероприятий для разных радиоэкологических ситуаций, связанных с разными вариантами проектных и запроектных аварий, ведущих к радиоактивному загрязнению окружающей среды.

И, таким образом, раздел, который можно назвать радиоэкологией радиационных аварий, должен быть отдельным компонентом в стратегии развития ядерной энергетики на средне- и долговременную перспективу. В планах послеаварийного реагирования должны рассматриваться в первую очередь вопросы ограничения интенсивности миграции радионуклидов по трофическим цепочкам, ведущим к человеку [6, 21].

Такие аварии могут быть отнесены к коммунальным, главным образом, сельскохозяйственным. К сожалению, в отечественном атомном праве отсутствуют основополагающие документы, регламентирующие принципы защиты окружающей среды от воздействия ионизирующего излучения. Одновременно такая гармонизация необходима между национальными и международными документами, регламентирующими радиационную защиту человека и биоты.

Список литературы: 1. Концептуальные положения стратегии развития ядерной энергетики России в 21 веке. О стратегии ядерной энергетики России до года. Алексахин Р. Ядерная энергия и биосфера. Крышев И. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. О поведении радиоактивных продуктов деления в почвах, их поступлении в растения и накоплении в урожае.

Под ред. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. Ильина и В. Vienna: IAEA, Vienna: IAEA. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection.

Негативное воздействие на окружающую среду радиационным фоном

Система контроля за радиационным воздействием состоит из 3 рубежей:. Зоной наблюдения института является территория охраняемого периметра города и участок реки Сатис до его впадения в Мокшу. Объект контроля в окружающей среде :. При осуществлении контроля используются высокочувствительные методы анализов и современная аналитическая аппаратура. Применяемые методики анализа и выполнения измерений аттестованы, используемые средства измерений внесены в Государственный реестр и поверяются в установленном порядке. Служба радиационной безопасности аккредитована в системе аккредитации лабораторий радиационного контроля. Дорогие читатели!

На страже здоровья окружающей среды

Радиационное облучение чревато развитием хронических заболеваний, которые не поддаются интенсивной терапии. Появляются проблемы с почками, печенью, органами мочеполовой, сердечно-сосудистой и кровеносной систем. Замедляется физическое развитие, развивается бесплодие, меняется состав крови. Со временем это приведёт к сокращению численности населения в результате проблем с деторождением, высоким уровнем ранней смертности. Сократится видовой состав растений и животных. Вещества с радиационной активностью по-разному влияют на организм.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Если жизнь, на шлаке?) Радиационный фон материала.

Система контроля за радиационным воздействием состоит из 3 рубежей:. Зоной наблюдения института является территория охраняемого периметра города и участок реки Сатис до его впадения в Мокшу. Объект контроля в окружающей среде :. При осуществлении контроля используются высокочувствительные методы анализов и современная аналитическая аппаратура. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Система контроля за радиационным воздействием состоит из 3 рубежей:. Зоной наблюдения института является территория охраняемого периметра города и участок реки Сатис до его впадения в Мокшу.

Необходимость в защите от радиации появилась практически сразу после её открытия в конце XIX века. Являясь изначально интересом узкого круга специалистов, с началом атомной эры и широким использованием источников излучения в промышленности, энергетике и медицине, радиационная безопасность стала актуальной проблемой для всего человечества. Система радиационной безопасности, являясь комплексной и ресурсоёмкой задачей, требует для своей разработки и внедрения участия крупных международных и национальных организаций, центральное место среди которых занимает Международная Комиссия по Радиационной Защите.

Дайте как крестный отец определение науки, которой вы занимаетесь вот уже почти 60 лет. Замечу, что радиоэкология изучает как воздействие естественных радионуклидов, так и особенности существования живых организмов в условиях радиоактивного загрязнения, то есть при выведении в окружающую среду техногенных искусственных радионуклидов. В прикладном плане радиоэкология призвана обеспечить радиационную безопасность использования ядерной энергии во всех отраслях нашей хозяйственной деятельности. Уже тогда появилось понимание того, что радиационный фон — это важный компонент окружающей среды, и началось изучение воздействия ионизирующей радиации на живые организмы.

Дайте как крестный отец определение науки, которой вы занимаетесь вот уже почти 60 лет. Замечу, что радиоэкология изучает как воздействие естественных радионуклидов, так и особенности существования живых организмов в условиях радиоактивного загрязнения, то есть при выведении в окружающую среду техногенных искусственных радионуклидов.

Вся наша планета, в том числе и вся живая природа, населяющая ее, постоянно подвергаются воздействию так называемого естественного природного и техногенного радиационного фона, что обусловлено явлением радиоактивности. Установлено, что радиационный фон Земли формируется под воздействием трех основных компонентов: космического излучения; излучения рассеянных в земной коре, воздухе и других объектах нашей среды природных радионуклидов; излучения искусственных техногенных радионуклидов. Космическому внешнему облучению подвергается вся поверхность Земли. Космическая радиация складывается из частиц, захваченных магнитным полем Земли, галактического космического излучения и корпускулярного излучения Солнца.

.

2) загрязнение окружающей среды радиоактивными веществами, т.е. по содержания (природного фона) радиоактивных веществ в окружающей среде.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Превышение Радиационного фона дозиметр Atom fast
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. riememiwee

    Вы не путаете дебетовые карты с кредитными?

  2. otstiptiapran

    Стакан от Ютуб и кнопка от Ютуб! Угодал?=))

  3. Регина

    Молодец мужик. Может , хоть с такого просвещения мас станет уменьшаться произвол НКВДшников на Руси. Классные видосы.

  4. commifenmatch

    Следственный эксперимент совсем не это. Странная ошибка, честно говоря.