+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Заявление в суд в уголовном процессе о приобщении заключения специалиста

Заявление в суд в уголовном процессе о приобщении заключения специалиста

Сибирский юридический форум. Закон не устанавливает обязательность предоставления доказательств. Исключение сделано по отношению к производству судебной экспертизы для установления, например, причины смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью, и пр. Поэтому создавать ли такие доказательства, как показания специалиста и или заключение специалиста, решается индивидуально, по инициативе любого участника уголовного судопроизводства УУС. Они ходатайствуют о допросе специалиста в суде и или о приобщении заключения специалиста к материалам дела. У инициаторов есть три варианта.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подпишитесь всего за 23 14 руб. Активировать демодоступ.

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста и допросе специалиста

Подпишитесь всего за 23 14 руб. Активировать демодоступ. Можно скачать составленный адвокатом образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста и допросе специалиста. Практика предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел немыслима без привлечения экспертов.

Заключение эксперта, зачастую, является основным доказательством обвинения. Оспорить заключение эксперта крайне сложно и практически невозможно, если оспариванием этого доказательства занимается сам адвокат с помощью только юридических средств. Единственное, что вполне под силу адвокату—это процедурные вопросы, относящиеся к порядку назначения экспертизы и ознакомления с её результатами обвиняемого и его защитника. В последние годы адвокаты всё чаще обращаются к специалистам, обладающим специальными познаниями в определённой сфере деятельности.

Например, в медицине, в химии, в лингвистике, в технике, в строительстве, в экономике и т. Специалист может оказать помощь адвокату в формулировании вопросов перед экспертом или обнаружить ошибочность в ответах эксперта на эти вопросы. Поэтому, привлечение специалиста—это одно из наиболее эффективных средств защиты при оспаривании заключения эксперта по уголовным делам. И если специалист находит дефекты в экспертном заключении, то, адвокат привлекает такого специалиста к подготовке письменного заключения по вопросам адвоката в связи с проведённой по уголовному делу экспертизой.

Специалист может найти несоответствие выводов эксперта научно апробированным методикам производства конкретных видов экспертиз. Экспертиза может основываться на нарушении порядка производства экспертных исследований. Показания специалиста и его заключение в таких ситуациях будут являться основой позиции защиты при оспаривании судебной экспертизы, как доказательства обвинения. Предлагаемое ходатайство связано с реальным уголовным делом. Он помог установить, что версия следователя о том, что убийство было совершено из Сайги, опровергалась заводскими характеристиками снаряжения патронов к данному охотничьему ружью.

Назначенная по уголовному делу повторная криминалистическая экспертиза подтвердила выводы специалиста и подсудимый был оправдан. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации. Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте. Читайте в свежем номере. Подписка Статьи Ходатайства в суд первой инстанции. Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста и допросе специалиста. Темы: Образцы ходатайств и жалоб по уголовным делам Производство в суде первой инстанции Ходатайства в суд первой инстанции.

Статьи по теме Жалоба на незаконное выделение уголовного дела Жалоба на незаконные действия и решения по уголовному делу Жалоба на незаконное привлечение в качестве обвиняемого Ходатайство от подозреваемого об обеспечении участия защитника Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Пояснительная записка. Вложенные файлы Доступно только авторизованным пользователям. Подборка для адвокатов Гонорары адвокатов Оплата услуг адвоката: критерии, размеры и риски 5 вопросов о возмещении оправданному и реабилитированному лицу расходов на адвоката Растрата путем оплаты труда адвоката не нашла подтверждения в суде Активировать статьи.

Правовая база. Налоговый кодекс Гражданский кодекс. Опрос недели. Новости по теме. В уголовный процесс пришел аудиопротокол. Суды начали применять судебный штраф вместо наказания. Статьи по теме. Жалоба на незаконное выделение уголовного дела. Жалоба на незаконные действия и решения по уголовному делу.

Жалоба на незаконное привлечение в качестве обвиняемого. Ходатайство от подозреваемого об обеспечении участия защитника. Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Контакты Обратная связь. Политика обработки персональных данных. Мы в соцсетях. У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести. Введите эл. Неверный логин или пароль. Неверный пароль. Введите пароль. Я тут впервые. Пожалуйста, войдите на сайт.

Это бесплатно. В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве. Ваш e-mail.

Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет — установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

Ходатайство о приобщении к уголовному делу заключения специалиста

В данной статье мы стараемся кратко изложить практические рекомендации по применению и использованию заключения специалиста. Российское законодательство предусматривает участие специалиста в различных видах правовых отраслей: ст. Рассмотрим ситуацию, когда Вы стали участником судебного процесса по гражданскому или уголовному делу. По делу назначена и проведена какая-либо судебная экспертиза. Ваша позиция не согласуется с выводами экспертов по различного рода причинам. Что возможно предпринять, чтобы проверить законность, правильность и обоснованность выводов экспертов и какие веские аргументы, предусмотренные законом, возможно противопоставить результатам экспертизы? Куда и как необходимо обратиться в данном случае?

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

Подпишитесь всего за 23 14 руб. Активировать демодоступ. Образец ходатайства в порядке ст.

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы.

Сибирский юридический форум.

И ванову И. От защитника — адвоката Некоммерческой организации. Антонова А. Адрес для корреспонденции: ,.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции в свете Форма поиска Поиск.

.

.

.

и суда приобщать заключение специалиста, представленное стороной защиты, Особенности защиты в процессе доказывания при рассмотрении уголовных дел . Суд посчитал, что «выводы эксперта научно обоснованы.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.