+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как оспорить результаты экспертизы по дтп

Достаточно часто автомобилисты, ставшие участниками дорожно-транспортного происшествия, не соглашаются с результатами судебной экспертизы, желая ее оспорить. Если у автомобилиста есть сомнения в правильности проведения экспертизы, он имеет право подать ходатайство о проведении повторного исследования. Оно может быть проведено полностью или частично. Одним из оснований для отмены результата судебного исследования является не соблюдение требования об отсутствии во время всех процедур заинтересованных лиц, которые своими действиями и словами могут повлиять на окончательный результат исследования. Перед тем, как приступить к исследованию транспортного средства, эксперт получает ряд вопросов, на которые он должен дать ответ при заполнении заключения. Существует несколько видов экспертиз, которые подразделяются в зависимости от типа изучаемого специалистом объекта:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует.

Как оспорить судебную экспертизу по ДТП

Достаточно часто автомобилисты, ставшие участниками дорожно-транспортного происшествия, не соглашаются с результатами судебной экспертизы, желая ее оспорить. Если у автомобилиста есть сомнения в правильности проведения экспертизы, он имеет право подать ходатайство о проведении повторного исследования. Оно может быть проведено полностью или частично. Одним из оснований для отмены результата судебного исследования является не соблюдение требования об отсутствии во время всех процедур заинтересованных лиц, которые своими действиями и словами могут повлиять на окончательный результат исследования.

Перед тем, как приступить к исследованию транспортного средства, эксперт получает ряд вопросов, на которые он должен дать ответ при заполнении заключения.

Существует несколько видов экспертиз, которые подразделяются в зависимости от типа изучаемого специалистом объекта:. Как правило, у всех участников судебного разбирательства не возникает сомнений в правильности полученного заключения эксперта. Однако в некоторых случаях некомпетентность специалиста выясняется уже по окончанию проведения исследования. Помимо представителей государственных учреждений, проведение такой процедуры может быть доверено и независимым организациям.

Важно остановить свой выбор на квалифицированных специалистах, в противном случае, заключение эксперта может быть оспорено в суде, что несет за собой дополнительные расходы. Специалисты в данной области рекомендуют остановиться на экспертах государственных учреждений, так как у них точно есть необходимая квалификация и допуск на предоставление такого рода услуг населению.

Основное предназначение судебной экспертизы — определение точного размера вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. Каждый собственник авто имеет право дополнительно воспользоваться услугами независимого эксперта или специалиста, предоставляемого в страховой компании. При проведении исследования обязательно необходимо указывать все номерные знаки транспортного средства, что позволяет определить, не были ли они подделаны.

У автовладельца есть возможность провести неограниченное количество исследований, если он был не согласен с результатами предыдущих экспертиз. В российском законодательстве есть несколько нормативных правовых актов, которые регулируют процедуру проведения судебной экспертизы уполномоченными на это лицами:. В соответствии с нормами данных законодательных актах, при рассмотрении дела о ДТП, обе стороны имеют право на обжалование результата экспертизы. Данное же право распространяется на все доказательства, которые были представлены в суде противоположной стороной.

В соответствии с требованиями федерального законодательства, каждый собственник транспортного средства имеет право подать ходатайство об оспаривании судебной экспертизы. В 73 Федеральном законе Российской Федерации содержится норма о том, что если автовладелец не согласен с результатами исследования, он может обраться к независимому специалисту.

Вполне вероятно, что такой эксперт поставит сумму ущерба гораздо выше, что повлияет на размер выплаты. Сотрудники страховой компании могут проконсультировать, как правильно оспорить результаты экспертизы. При оспаривании судебной автотехнической экспертизы по ДТП следует обратить внимание, соответствует ли эксперт требования, установленным приказом Минтранса России от Эксперт-техник должен иметь соответствующее образование и пройти аттестацию.

Если профессиональная аттестация аннулирована, то он не имеет право заниматься экспертной деятельностью. Собственник транспортного средства имеет право оспорить заключение эксперта в двух случаях: если оно было ложным или если оно было ошибочным, по мнению заявителя. Как правило, в рамках рассмотрения дела в суде, заключение специалиста расценивается в качестве доказательства.

Именно по этой причине, если одна из сторон считает, что результаты исследования были ложными, необходимо их оспорить. Второй вариант неправильного составления результата исследования — ложное заключение.

Данный вариант является непреднамеренным, к примеру, ввиду недостаточной компетентности специалиста. В соответствии с требованиями российского законодательства, экспертиза может быть проведена только гражданином, обладающим правами и специальными познаниями для правильной оценки результатов дорожно-транспортного происшествия.

Прежде чем приступить к порядку проведения оспаривания результатов экспертизы, необходимо определиться с критериями, которые заставляют стороны считать, что исследование было проведено неправильно. В российском законодательстве нет четкой формы ходатайства для обжалования неверных или ложных результатов судебной экспертизы.

Достаточно просто соблюдать деловой стиль письма и выполнять все общепринятые нормы составления такой документации. Помимо ходатайства, собственник транспортного средства должен приложить к заявлению все документы по делу о данном дорожно-транспортном происшествии, копии всех проведенных до этого исследований.

При предоставлении этого пакета документов третьим лицом, обязательно приложить к нему генеральную доверенность, подтверждающую право лица действовать в интересах собственника транспортного средства.

Окончательное решение по оспариванию судебной экспертизы принимает суд. Помимо этого, такое решение может быть принято любым другим органом исполнительной власти, в зависимости от того уровня, на котором осуществляется обжалование заключения специалиста.

Оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы при ДТП можно точно так же, как любое другое доказательство по уголовному, административному или уголовному делу. Но следует учитывать, что процедура может немного отличаться в зависимости от вида процесса и его стадии расследование, судебный процесс. Немаловажное обстоятельство — судебно-медицинские экспертизы могут проводиться только на базе государственных экспертных учреждений бюро СМЭ , поэтому обжаловать результаты судебно-медицинской экспертизы будет не так легко, как в споре с частнопрактикующими экспертами и организациями других экспертных специализаций.

При дорожно-транспортных происшествиях судебно-медицинские экспертизы СМЭ проводятся, как правило, для установления механизма причинения телесных повреждений, тяжести вреда и нахождения потерпевшего в состоянии опьянения. В случае ДТП со смертельным исходом СМЭ позволяет установить причины смерти: наступила ли смерть в результате аварии или по другим причинам, например, вследствие неоказания своевременной или надлежащей медицинской помощи.

С заключением эксперта может быть не согласен как потерпевший, так и виновник ДТП. Часто оспаривается механизм причинения повреждений или отсутствие в заключении каких-то повреждений. В целом, поводы для того, чтобы оспорить судебную экспертизу по ДТП, можно найти всегда. Вопрос лишь в том, будет ли это являться основанием для признания экспертизы недопустимым доказательством или для проведения дополнительного повторного судебно-медицинского исследования. Недопустимое доказательство — доказательство, полученное с нарушением закона.

К любой экспертизе в данном случае придраться бывает сложно, тем более, проведенной в госучреждении и, как правило, экспертами высокой квалификации. В отличие от оснований для назначения дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы, основания недопустимости заключения ставят на нем крест.

Такая экспертиза не имеет юридической силы, и формально она как бы не проводилась вовсе. На практике же зачастую поводом для обжалования заключения являются такие обстоятельства, которые служат основаниями для проведения дополнительного или повторного исследования, в том числе комплексного характера. Основания для оспаривания экспертизы в целях производства дополнительного исследования — неясность и или неполнота заключения.

Повторная экспертиза назначается, если есть сомнения в правильности либо обоснованности заключения, а также если в деле есть два заключения СМЭ, которые противоречат друг другу. Чтобы исключить затягивание процесса и еще большее запутывание дела, на практике перед назначением дополнительной повторной экспертизы нередко прибегают к допросу эксперта экспертов. Это помогает прояснить выводы, выявить и устранить спорные моменты, понять, нужна ли или нет еще одна экспертиза, а если нужна — какие материалы представить и какие вопросы поставить.

Люди часто путают судмедэкспертизу с освидетельствованием, хотя между ними есть принципиальная разница: в первом случае исследуется более широкий вопросов, в то время как в последнем определяется определение наличие или отсутствие травм у участников ДТП, а также степень опьянения водителей, попавших в аварию. Если было возбуждено уголовное дело, экспертиза проводится в течение 30 суток со дня возбуждения ст.

В остальных случаях сроки не регламентируются, поэтому оценка состояния здоровья может быть назначена до и во время судебных разбирательств.

Если ДТП произошло в результате наезда на пешехода, исследуется характер наезд передней частью автомобиля, переезд колесами и пр. На проведение экспертизы уполномочены только медицинские учреждения, имеющие лицензию государственного образца. Обращаться с ходатайством туда имеют сотрудники ГИБДД, прокуратуры и иных государственных органов, занимающихся расследованием происшествия.

Если пострадавший находится в тяжелом состоянии, исследование производится только после его выздоровления. Инициатором может стать прокурор, следователь, инспектор ГИБДД или судья путем оформления соответствующего решения.

Состояние здоровья пострадавшего исследуют специалисты. Делаются анализы крови, МРТ и иные процедуры в зависимости от характера и степени тяжести травм. Что касается освидетельствования, то оно проводится гораздо проще. Например, если у инспектора ГИБДД есть подозрения, что один из водителей находится за рулем в нетрезвом виде, он предлагает ему направиться в медучреждение для сдачи крови на анализ.

Если тот отказывается, это приравнивается к признанию своей вины — управлению транспортным средством в состоянии опьянения. На данный момент существует два метода исследования — комиссионный и комплексный. Они определяются специалистами самостоятельно в зависимости от состояния здоровья потерпевшего. Если у одной из сторон есть сомнения в объективности заключения, она имеет право ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы. Ее отличие от повторной состоит в том, что она может выполняться теми же специалистами, что и в первый раз, но исследуются уже другие органы.

Если инициатором проведения повторной экспертизы является сам пострадавший, получать соответствующее одобрение суда ему не нужно — для этого достаточно обратиться в другую лицензированную компанию, а на следующее заседание представить новое заключение.

Также в судебных разбирательствах может участвовать сам эксперт, выдавший заключение. Это требуется для объективного рассмотрения дела, а пригласить его может как пострадавший, так и виновник.

В некоторых случаях присутствие обязательно по указанию суда. Если в результате ДТП погиб человек, инициировать повторную экспертизу могут его близкие родственники. Для этого достаточно действовать по ранее указанному алгоритму. Если о проведении экспертизы ходатайствует пострадавший, обязательство по оплате возлагается на него, но впоследствии он может истребовать деньги с виновника через суд.

Закон предусматривает право граждан оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы при ДТП, равно как и остальные доказательства в рамках административного или уголовного дела.

Однако в процедуре есть некоторые отличия, исходя из стадии дела и его разновидности. В силу этого, добиться результатов в оспаривании заключения государственного бюро сложнее, чем признать недостоверными выводы частных экспертов и организаций. Судмедэкспертиза СМЭ при дорожном происшествии включает в себя профессиональные действия, целью которых служит установление факта нанесения вреда, определение степени его тяжести.

Экспертизу проводят не только при нанесении вреда, но и в случае необходимости определения причины смерти. Заключение эксперта содержит четко сформулированные утверждения, на которые вправе ссылаться любая из сторон разбирательства.

Особенно важно, к какому выводу придет эксперт, когда дорожная авария повлекла смерть человека или нескольких людей. На основании заключения медиков, в котором определяется степень тяжести вреда здоровью, будет решаться вопрос, какой вид ответственности предусмотрен для виновного:.

Работа судмедэкспертов предполагает соблюдение определенного порядка действия и правил. Если в ДТП пострадали люди, проведение СМЭ — явление частое, даже если в момент аварии выявлены лишь незначительные повреждения. Для того, чтобы инициировать судмедэкспертизу, должны быть определенные основания.

Если в столкновении автомобилей никто не получил увечий, травм, не жаловался на самочувствие, в СМЭ нет необходимости. Если в результате столкновения транспортных средств погиб человек, экспертиза позволяет определить:. Свое несогласие с мнением экспертов могут выражать все стороны судебного процесса — виновник и пострадавший.

Частым основанием для опротестования заключения СМЭ служит неверное установление степени вреда, причиненного пострадавшему. Однако, могут быть и другие поводы для оспаривания с целью изменить выводы экспертизы в своих интересах. К недопустимым относят доказательства, полученные в обстоятельствах нарушения закона.

Поскольку исследование, проводимое в государственном учреждении, проводится в четком соответствии законного регламента, добиться оспаривания бывает трудно, ведь репутация и квалификация государственных экспертов сомнению не подвергается. При тщательном рассмотрении дела, сторона, заинтересованная в аннулировании заключения СМЭ, может ссылаться на:.

Как оспорить экспертизу по ДТП?

При проведении каждой из перечисленных экспертиз рассматриваются и решаются строго определенные вопросы и задачи с использованием научно обоснованных методов исследования. Итак, краткая пошаговая инструкция о том, как оспорить независимую экспертизу по ДТП в суде: Вас должны ознакомить с постановлением, где вынесено решение о проведении независимого экспертного исследования. В нем должны быть подробно изложены обстоятельства произошедшего ДТП, приведены взятые у участников показания, а также свидетельства очевидцев аварии. Кроме того, в постановлении должны быть указаны все параметры, которые нашли отражение в протоколе и схеме места ДТП, а также в протоколе осмотра автомобилей. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Как оспорить экспертизу по дтп

Достаточно часто автомобилисты, ставшие участниками дорожно-транспортного происшествия, не соглашаются с результатами судебной экспертизы, желая ее оспорить. Если у автомобилиста есть сомнения в правильности проведения экспертизы, он имеет право подать ходатайство о проведении повторного исследования. Оно может быть проведено полностью или частично.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание экспертизы: обжалование судебной экспертизы адвокатом

В ситуации когда вы попали в ДТП и невиновны в аварии — вы можете обратится в страховую компания для возмещения ущерба причиненного вашему авто в результате происшествия. По закону вы можете обратится за выплатой в свою страховую компанию при условии, что в результате аварии нет пострадавших и причиненного вреда здоровью, и в ДТП участвовало не более 2-х автомобилей.

Как известно, страховые компании напрямую не заинтересованы в выполнении своих обязательств на полную выплату возмещения при ДТП.

Независимая судебная автотехническая экспертиза автомобиля. Автоэкспертиза — оценка состояния автомобиля и его технические характеристики, осмотр, поиск и фиксация повреждений транспортного средства.

Как оспорить судебную экспертизу по ДТП?

Полная информация и бесплатная юридическая помощь при оформлении ДТП и получении страховых выплат - Юридическая помощь автомобилистам России в режиме онлайн круглосуточно. Бесплатный разбор ДТП по записи с вашего видеорегистратора. Эта статья адресована участникам дорожных автотранспортных происшествий и заинтересованным лицам, которые желают, но не знают, как оспорить независимую экспертизу по ДТП.

В ходе судебного разбирательства по ДТП любая из сторон может обратиться в суд с просьбой о проведении независимой экспертизы, если результаты предварительных расчетов ее не удовлетворили. Что нужно сделать для того, чтоб оспорить результаты экспертизы и добиться справедливого решения в суде?

Оспаривание результатов автотехнической экспертизы

В ходе судебного разбирательства по ДТП, любая из сторон имеет право ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. Подача такого документа возможна в том случае, если участника дорожно-транспортного происшествия не удовлетворили результаты предварительного расчета. Часто акт, составленный независимым экспертом, кажется несправедливыми второй стороне процесса. Поэтому автомобилист решает обжаловать результаты независимой экспертизы.

Как правильно оспорить судебную экспертизу по ДТП

.

Можно ли оспорить судебную экспертизу по ДТП. происшествия, не соглашаются с результатами судебной экспертизы, желая ее оспорить.

Как оспорить независимую экспертизу по ДТП

.

Как оспорить экспертизу по ДТП

.

.

Можно ли оспорить независимую экспертизу в суде

.

Как оспорить независимую экспертизу по ДТП в суде

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.